س1/ ما المتطلبات الرئيسية من مراقب
الحسابات وفقا لهذا المعيار ؟
يتطلب
المعيار من مراقب الحسابات مراعاة الأهمية النسبية وعلاقتها بمخاطر المراجعة عند قيامه بأداء عملية مراجعة
. وذلك على النحو التفصيلى التالى :
أولا : على المراقب عند وضع خطة للمراجعة تحديد مستوى
مقبول للأهمية النسبية بغرض الكشف عن التحريف الكمى ذى الأهمية
(,فى ضوء دراسة قيمة(كمية) وطبيعة (نوع ) التحريف) . و من أمثلة التحريف النوعى :
Dالشرح غير الكامل أو غير السليم لأحد السياسات المحاسبية
مما قد يترتب عليه تكوين فكرة خاطئة عن القوائم المالية من مستخدميها،
D ومثال آخر هو عدم الإفصاح عن مخالفة المتطلبات الرقابية
عندما يكون من المحتمل أن فرض العقوبات لمثل هذه المخالفات سوف يؤثر فى وقت لاحق على
المقدرة التشغيلية للمنشأة بدرجة كبيرة.
ثانيا :على المراقب مراعاة الأهمية النسبية عند مستويين :
Dعلى مستوى القوائم المالية ككل
Dوكذلك علي مستوي الحسابات وفئات المعاملات ومتطلبات الافصاح .
س2/ما المقصود بمصطلح الأهمية النسبية
؟
عرفت
الأهمية النسبية فى معايير المحاسبة المصرية ضمن " إطار العمل الخاص بإعداد و
عرض القوائم المالية " بالتعريف التالى : بأنها
( ذلك الحذف أو التحريف الذى قد يؤثر على القرارات الاقتصادية لمستخدمى القوائم
المالية ) وتعتمد الأهمية
النسبية على حجم البند أو الخطأ المقدر فى ضوء الظروف الخاصة للحذف أو التحريف .
س3/ما مفهوم خطر المراجعة(خطر عملية
التأكد) ؟ وما مكوناتة ؟
"
خطر المراجعة " هو الخطر المتمثل
في قيام المراقب بإبداء رأي مراجعة غير ملائم عندما تحرف القوائم المالية تحريفا هاما
ومؤثرا ويجب تخفيض مستوي خطر المراجعة عند مستوي مقبول نسبيا .
- بصفة
عامة يمكن أن يتمثل خطر عملية التأكد في المكونات التالية ،:
D(أ) خطر التحريف الهام والمؤثر يتكون من:
1- الخطر المتأصل 2- خطر الرقابة
Dو(ب)
خطر عدم الاكتشاف
س4/ ماهى طبيعة العلاقة بين مستوى الأهمية
النسبية ومخاطر المراجعة ؟
هى علاقة
عكسية بمعنى أنه كلما ارتفع مستوى الأهمية النسبية
كلما انخفضت مخاطر المراجعة وبالعكس
وعلى
سبيل المثال –إذا قرر المراقب أن المستوى المقبول للأهمية
النسبية منخفض فإن مخاطر المراجعة ستكون متزايدة ، ويقوم المراقب بتعويض ذلك عن طريق :
(أ)
تخفيض مستوى خطر التحريف الهام – عندما يكون ذلك ممكناً – عن طريق تنفيذ اختبارات إضافية
للرقابة الداخلية أو زيادة مداها .
أو(ب)
تخفيض مخاطر المراجعة عن طريق تعديل طبيعة و توقيت ومدى إجراءات التحقيق التى تم تخطيطها
س5/ كيف يتم تقدير الأهمية النسبية ؟
و ما هى العوامل التى تؤثر فى مستوى الأهمية النسبية ؟
× يتم تقدير الأهمية النسبية باستخدام الحكم
المهنى .
×هناك عوامل تؤثر فى مستوى الأهمية النسبية من بينها
:
Dالمتطلبات القانونية والرقابية .
Dالاعتبارات الخاصة بأرصدة الحسابات فى القوائم المالية
والعلاقة بينها
س6/ ماهى المجالات التى يجب على المراقب
مراعاة الأهمية النسبية فيها ؟
تتمثل
هذه المجالات فيما يلى :
أولا
: تحديد طبيعة وتوقيت ومدى إجراءات المراجعة .
ثانيا
: تقييم أثار التحريف
س7/ قد يختلف تقدير المراقب للأهمية
النسبية و مخاطر المراجعة عند التخطيط المبدئي لعملية المراجعة عن تقديره لها بعد تقييم
نتائج إجراءات المراجعة(P)
قد يختلف
تقدير المراقب للأهمية النسبية و مخاطر المراجعة عند التخطيط المبدئي لعملية المراجعة
عن تقديره لها بعد تقييم نتائج إجراءات المراجعة، وقد يكون سبب ذلك :
D التغيير في الظروف
Dأو بسبب التغيير فى معلومات المراقب كنتيجة لتنفيذ
عملية المراجعة.
Dأو تحديد المستوى المقبول للأهمية النسبية عند تخطيط
المراجعة بصورة أقل مما هو مطلوب للاستخدام فى تقييم نتائج المراجعة
( بغرض
توفيرهامش أمان للمراقب عند تقييم أثر التحريفات التى يتم اكتشافها خلال المراجعة)
س8/ كيف يستطيع مراقب الحسابات
تقييم مدي أهمية (أثر) التحريفات التي لم تصحح علي القوائم المالية ؟
u عند تقييم عدالة عرض القوائم
المالية يجب على المراقب تقدير (دراسة)ما إذا كان مجموع التحريفات التى تم اكتشافها
خلال المراجعة ولم تصحح تعتبر ذات أهمية أم لا . و يتكون مجموع التحريفات التى لم تصحح من
الآتى :
(أ) تحريفات معينة تم اكتشافها خلال المراجعة بما
فى ذلك صافى تأثير التحريفات التى لم تصحح خلال مراجعات للفترات المالية السابقة.
و(ب)
أفضل تقديرات المراقب للتحريفات الأخرى و التى لا يمكن تحديدها بعينها ( مثل الأخطاء
المتوقعة).
v وإذا توصل المراقب أن تلك التحريفات قد تكون ذات أهمية (وصل مجموع التحريفات التى لم تصحح إلى
مستوى الأهمية النسبية )فإنه يحتاج إلى :
Dدراسة تخفيض مخاطر المراجعة عن طريق التوسع في إجراءات
المراجعة
D أو أن يطلب من الإدارة إجراء التعديلات في القوائم
المالية .
w إذا رفضت الإدارة إجراء التعديلات
في القوائم المالية و أن نتائج إجراءات المراجعة الإضافية لم تمكن المراقب من الوصول
إلى رأى بأن مجموع التحريفات التي لم تصحح يعتبر غير هام ،
فإن
على المراقب النظر في إجراء التعديلات المناسبة فى تقريره طبقاً لمعيار المراجعة المصري
رقم (701) " التعديلات على تقرير مراقب الحسابات ".
س9/ ما المطلوب من المراقب أداؤه اذا
اكتشف تحريفا جوهريا ناتجا عن خطأ ؟
إذا
أكتشف المراقب تحريفاً جوهريا ناتج عن خطأ
، فلابد عليه :
Dأن يبلغ عن هذا التحريف إلى مستوى مناسب فى إدارة
المنشأة فى الوقت المناسب
D ودراسة الحاجة إلى إعداد تقرير موجه إلى المسئولين
عن الحوكمة وذلك بما يتفق مع معيار المراجعة المصري رقم (260) " الاتصال مع المسئولين عن الحوكمة
فيما يتعلق بموضوعات المراجعة ".
*****************************أنتهي***********************************************
تعليقات
إرسال تعليق